Self-Defined Side: अपनी पसंद अपने शब्दों में

यह जानना कि कोई श्रेणी मेल नहीं खाती, खुद बहुत साफ जवाब हो सकता है। शायद आपको अपनी पसंद के निमंत्रण, जरूरी सीमाएँ और जुड़ने का तरीका पता है, लेकिन Top या Bottom से अनुमान लगवाने के बजाय खुद समझाना बेहतर लगता है। Self-Defined Side भाषा और चुनाव की इसी स्वायत्तता पर केंद्रित है।

खुद को परिभाषित करने के लिए नई पहचान बनाना जरूरी नहीं। परिचित शब्द एक अवसर पर उपयोगी और रोजमर्रा का वर्णन दूसरे पर अधिक सही हो सकता है। देखें कि भाषा वास्तविक जानकारी दे रही है या ऐसी अपेक्षा बना रही है जिसे पूरा करना पड़ता है।

Side के सामुदायिक संदर्भ हैं, जबकि Self-Defined Side संबंध ऊर्जा की प्रश्नोत्तरी का विस्तार है। परिणाम अभिविन्यास या यौन व्यवहार तय नहीं करता। यह बिना अनुमान स्पष्ट समझौते बनाने का महत्व दिखाता है। स्वतंत्रता के साथ जिम्मेदारी रहती है: शब्द आप चुनते हैं, लेकिन दूसरे को प्रभावित करने वाली जरूरत और सीमा फिर भी बतानी होती है।

Side के ऐसे उत्तर इस शैली का भार बढ़ाते हैं जो अनुपयुक्त ढाँचा नकारना, खुलकर बातचीत योग्य संबंध और तय नाम के बजाय अपने शब्द चुनते हैं। स्वायत्तता का सम्मान और श्रेणियों से रिश्ता नियंत्रित न होने देना भी सहारा देते हैं। निकटता तथा मौजूदगी वाले उत्तर Connection-First को अधिक सहारा देते हैं; मिश्रित विकल्प दोनों को अंक देते हैं। परिणाम छह भार वाले उत्तरों से बनता है, स्वतंत्रता की अकेली घोषणा से नहीं। निकटता की इच्छा भी इसी ढंग में हो सकती है। यह संभावित उत्तर समझाता है। सार्वजनिक पृष्ठ खोलने से निजी उत्तर नहीं मिलते जिनसे अनुभव या पहचान का व्यक्तिगत निष्कर्ष निकाला जाए।

Connection-First Side अक्सर पहले इच्छित निकटता, विश्वास और मौजूदगी समझाता है। Self-Defined Side अक्सर पहले अपने शब्द और समझौते चुनने की स्वतंत्रता बताता है। Top/Bottom पर्याप्त न लगे तो दोनों उससे बाहर जाते हैं। तुलना स्नेही और दूर रहने वाले व्यक्ति की नहीं। स्वायत्तता गहरी निकटता में मदद कर सकती है और करीबी संबंध में दृढ़ सीमा हो सकती है। देखें कि पहले क्या स्पष्ट करना चाहते हैं: खोजा हुआ संपर्क या बिना अनिवार्य श्रेणी उसे बताने का अधिकार। बाद में दोनों पहलू जरूरी हैं। साझा निर्णय के लिए निजी स्वतंत्रता के साथ हर व्यक्ति की वास्तविक इच्छा की ठोस जानकारी भी चाहिए।

नाम नकारना इच्छा बताने की जगह नहीं लेता। ‘मैं यह शब्द नहीं इस्तेमाल करता’ बातचीत खोलता है, पर यह नहीं बताता कि कौन सा निमंत्रण ठीक है और कौन सी सीमा लागू है। खुद को परिभाषित करना तब मदद करता है जब जानकारी अधिक सही हो। इसका अर्थ नियम न होना नहीं, बल्कि अनुमान के बजाय नियम पर चर्चा करना है। हमेशा हर परिचित शब्द नकारकर ही संगत दिखना भी जरूरी नहीं। आज Side उपयोगी और बाद में दूसरा वर्णन बेहतर लग सकता है। यह आधिकारिक सामुदायिक श्रेणी नहीं। शब्दों का संदर्भ फिर भी जरूरी है, खासकर जब वे ऐसी यौन पसंद बताते हों जिन्हें यह प्रश्नोत्तरी नहीं तय करती। समझें कि संबंध की भाषा के लिए सही संदर्भ क्यों जरूरी है

कोई पसंद पर बात करने से पहले भूमिका चुनने को कहता है। आप बताते हैं कि वे श्रेणियाँ आपकी इच्छा पूरी नहीं बतातीं, फिर दो रुचिकर गतिविधियाँ और एक महत्वपूर्ण सीमा बताते हैं। उसे भी ऐसा करने का निमंत्रण देते हैं। आप कह सकते हैं, ‘पहले नाम चुने बिना भी मैं साफ बता सकता हूँ कि मेरे लिए क्या ठीक है।’ अब साझा प्रतिक्रिया के लिए व्यावहारिक जानकारी है। बाद में शब्द उपयोगी लगे तो अपना सकते हैं। स्वायत्तता सही भाषा चुनने में दिखती है, जबकि संबंध जरूरत साफ बाँटने और आगे बढ़ने का समझौता करने से पहले वास्तविक उत्तर सुनने से बनता है।